同行评议是学术期刊确保期刊文章质量的重要手段。通过将文章发送多个行业专家进行评审，参考专家的意见对文章进行评价，并基于专家意见和作者交流文章修改的方向。

同行评议的主要流程是：编辑初审->发给审稿专家->专家评估->作者修改（如需返修）->继续评估......->专家建议接收

同行评议（peer review）一般从编辑初审后就启动了。

同行评议所花的时间看稿件的领域，一般来说，数理化生物材料的稿件时间会比较长，特别是涉及到公式推理的文章，需要看得非常仔细，所要得时间就比较长。

此外，和刊物本身也相关。顶刊的时间会比较长，比如，6个月到年都可能。但是，大部分的期刊在1-2个月。即，安排审稿后，一般2个月内会返回审稿信息。

雙清學術出版社下的期刊文章均采用同行评议方式，一般第一轮审稿意见反馈是14天，最长不超过2个月。

下方是雙清學術出版社期刊论文编辑和审稿专家同行评议交流的邮件往来截图：

下方是同行评议中使用到的一些基本质量控制的评价标准和反馈：

在线投稿：点击“投稿”