中文简体
选择语言
  • 中文简体
  • 英语

雙清學術出版社旗下多本学术期刊长期征稿(领域包括经济、金融、社会、信息技术、艺术、文化、教育、青少年学术等),欢迎学者投稿。点击这里查看期刊列表

质性研究需要遵循哪些基本要求和学术规范?质性研究容易出现的问题是什么?
日期:2024-01-02
质性研究是一种基于质性数据(文字、图片、音频等)进行的研究方法,旨在深入了解人们的观点、行为和经验,通常用于社会科学领域。质性研究与定量研究相对,它侧重于描述和解释现象,而不是进行数量化的测量。在进行质性研究时,研究者需要遵循一系列基本要求和学术规范,同时还需面对一些潜在问题。

基本要求和学术规范:
研究问题的明确定义:质性研究的第一步是确定清晰明确的研究问题。研究者需要明确所要研究的现象或主题,并确保问题符合学术和研究伦理的规范。
适当的研究设计:选择适合研究问题和目的的研究设计。常见的质性研究设计包括案例研究、现象学、民族志和 grounded theory 等。
可靠的数据收集方法:选择适合的数据收集方法,如访谈、焦点小组讨论、观察和文件分析。确保数据收集方法的可靠性和有效性,并遵循研究伦理原则。
系统的数据分析方法:进行系统性和严谨的数据分析。常见的数据分析方法包括内容分析、主题分析、现象学分析、以及基于 grounded theory 的分析方法。
结果的充分描述和解释:研究者应该以透明和详尽的方式描述研究结果,并对结果进行深入的解释,以确保对所研究现象的全面理解。
质性研究容易出现的问题:
主观偏见和研究者效应:研究者自身的观点和价值观可能影响数据的收集和分析,导致研究偏见。研究者应该通过反思和透明度来减轻这种问题。
样本选择和适应性:在质性研究中,样本的选择往往是非随机的,这可能导致样本的代表性问题。研究者需要充分描述样本的选取过程,并对样本的适应性进行充分论证。
数据可信度:质性研究的数据可能受到解释性的影响,因此其可信度受到质疑。研究者需要透过多方面的数据来源、多个观察者的验证或专家审查来提高数据的可信度。
解释的一致性:在解释质性研究结果时,容易产生不一致性,不同的研究者可能会对同一结果做出不同的解释。研究者应该尽量进行交叉验证、深入讨论和引用其他研究以确保解释的一致性。
研究伦理问题:数据收集中可能涉及到访谈对象个人隐私的保护和数据使用的伦理问题。研究者需要遵守《伦理守则》,确保在研究中尊重和保护参与者的权益。

服务条款隐私政策版权所有©雙清學術出版社有限公司,Shuangqing Academic Publishing House Limited